它自己抓到了自己编造的作者名！多智能体越聊越一致反而更蠢？开发者做了个专让 AI 吵架的评审板
开发者 Arda Batuhan Demir 在 Dev.to 发文，称多智能体系统容易过早达成共识、互相强化偏见，于是做了个开源项目 Konsil，专门保留分歧而非强行统一。
大白话现在很多 AI 系统会让好几个智能体一起讨论问题，但作者发现，智能体越多不代表推理越强——它们常常很快达成一致，互相强化同样的假设，最后给出一个听起来很确定、其实证据不足的答案。于是他做了 Konsil：先让各科专家智能体各自独立盲评，再派一个「挑战者」专门挑刺，还有清单官查漏、管家算成本，最后把分歧原样写进会议纪要，不合并成一个结论。
对你意味着如果你在做多智能体应用或关心 AI 医疗辅助，这套「保留分歧」的思路值得借鉴；不过它目前是实验性开源项目，不能替代正式医疗报告。
开发者本人在 Dev.to 发布的开源项目介绍，项目为实验性质，官方医疗用途未获认证
原文：What If AI Agents Disagreed Instead of Always Reaching Consensus?
打开巨象雷达，看今天全部 AI 动态