七轮评审全过，字体压根没加载！AI 评审团自嗨打 93 分，人类一看只给 70：同门互吹的评分泡沫被戳穿

大白话作者让 AI 智能体自己搭网站、自己组一个四人评审团（美术、结构、动效、多语言/暗色/移动端），每轮打分并提修改意见，七轮后美术方向拿到 9.3 分（满分 10），比他对标参考站的 8.5 还高。但他自己打开页面，按参考站 100 分算只给 70：韩文像机翻、暗色模式一片死灰、字体不好看、页头按钮重复，还有那股说不清的「AI 味」。他复盘出三个原因：评审和施工是同一家模型，审美盲区一样；评分标准只量「像不像参考站」，没人给第一印象和文案打分；每轮评审主要检查自己上轮意见改没改，分自然一路涨。

对你意味着如果你在用 AI 做设计、写页面，或者迷信「AI 评审团打分通过」这种流程，这篇是很好的清醒剂：自己评自己，分数再高也不算数。