两个 AI 互相审查，其实还是靠人拍板！AI 说「写完了」到底算不算完？开发者用 8 条断言把验收变成机器可判
一位开发者在 Dev.to 发文，称 AI 编程循环最难的不是写代码，而是智能体说「done」之后那一刻——两个审查者看同一份交付能吵起来，工具却逼不出结论。
大白话现在很多团队让一个 AI 写代码、另一个 AI 审查，但作者说这没解决信任问题，只是把问题挪了个位置：审查者读 diff、读测试、读需求单，最后给个「通过」，全靠人眼判断。他做的插件给每条验收标准加了一段机器可读的断言，比如「冷启动 ≤ 800ms」就写成「小于等于 800，单位毫秒」，审查时必须报出实测值，断言自己重算一遍，对不上就直接拒绝通过。
对你意味着如果你在用 AI 智能体写代码、又苦于「它说做完了但没人能验证」，这套思路值得抄；不过它目前是鸿蒙应用交付场景的插件，别指望开箱即用。
开发者个人在 Dev.to 的技术分享，插件为个人开源项目，效果以作者自述为准
原文：From prose to assertions: making 'done' checkable when an AI agent writes the code
打开巨象雷达，看今天全部 AI 动态