它敢说「文件里查不到」吗?AI 审合同答得越溜越危险:16 项失败测试撕开「流畅即正确」假象
一篇 Dev.to 指南提出:合同 AI 能说会道不等于审得对,先测它能不能指出原文出处、分清谁欠谁、识别缺失条款,再谈信任。
大白话有开发者在 Dev.to 写了份 AI 合同审查的验收清单,核心意思是:别被一段读起来很顺的总结骗了。真正该测的是——它能不能把结论对应到合同原文的哪一句、有没有搞混「谁该付谁多少钱」、条款压根没写时会不会老实说「文件里查不到」,而不是硬编一个答案。作者建议先挑一个后果不严重的小任务,固定一批代表性合同,同一版本测两遍,每个重要结论都得有人工负责人签字。
对你意味着如果你或公司正打算用 AI 看合同、审条款,这份清单能帮你在演示会上少踩坑;但记住它只是验收思路,不能替代律师。
Dev.to 开发者社区文章,属经验分享与验收方法建议,非官方标准
原文:AI Contract Review: 16 Failure Tests Before You Rely on a Clause Summary
打开巨象雷达,看今天全部 AI 动态